Archive for Janvāris 2009
aa-foto.lv būt
Beidzot darbi pie mana portfolio ir atsākušies.
Šodien pieteikts domēns, tagad tik jāsagaida atbilde un jāsamaksā. Vieta hostingam arī atrasta, šķiet, ka ekonomiskā situācija skārusi arī hostinga cenas 4.95Ls mēnesi par 2GB, nemaz nav slikti + neierobežots e-pastkastīšu skaits un iespēja piesaistīt 2 domēnus un 10 apakšdomēnus. Lētāks un tehniski labāks variants pagaidām nav atrasts.
Pēc maniem aprēķiniem šķiet, ka padarīti ir ~80% no nepieciešamā, lai viss funkcionētu gan uz ugunslapsas, gan Safari, gan IE, gan Operas. Un paralēli šiem darbiem klausīties interesantu playlistu, kas sastāv no Gustavo un Jody Den Broeder skaņdarbiem.
Noskaņai pēdējais Gustavo skaņdarbs “Plus/mīnus”
Slavenība pateicoties vienam vakaram – fotokonkurss
Tie, kuri seko līdzi Archija Weblogam noteikti ir pamanījuši Aļošas fotokonkursu. Tiem, kuri ne tik aktīvi seko līdzi notikumiem valstī, Aļošas bilde:
Jā, tas ir tas pats varonis vai attiecīgi “varonis” no 13.janvāra demonstrācijas Vecrīgā.
Tad nu pie raksta iemesla. Pēc 12 stundām noslēgsies bilžu iesūtīšana šim fotokonkursam, kurā jau šobrīd iesūtītas vairāk kā 200 pārveidotas fotogrāfijas par Aļošas tēmu. Ja kādam vēl ir ideja par Aļošu, tad vēl ir iespējams iesniegt savu veikumu šeit: http://archija.info/index.php/2009/01/14/1312. Iesniegšanas termiņš šodien līdz 23:59.
Tie, kam nenesas prāts un bilžu pārveidošanu, ir nedaudz drūms garastāvoklis un vai citādi rodas vēlme uzlabot garastāvokli, palūkojaties jau šobrīd iesniegtos darbus. Cilvēka fantāzija ir neizmērojama.
Sigma 18-250mm f3.5-6.3 DC OS HSM
Pirms divām dienām, tas ir 14.janvārī Sigma Corporation paziņoja par jaunu 13.9kārtīgu super-zoom klases objektīvu.
attēls no dpreview.com
Līdz šim super-zoom klases plaša diapazona Sigma ražojums bija 18-200mm f3.5-5.6 objektīvs attiecīgi ar stabilizatoru vai bez tā.
Šī jaunā modeļa optiskā konstrukciju sastāda 18 elementi, 14 grupās, tai skaitā četras Special Low dispersijas elementi un trīs aspherical elementi, kas paredzēti, lai mazinātu aberācijas. Objektīvs paredzētas lietojumam uz kamerām ar nepilno matricu. Jaunais modelis būs pieejams no marta, un būs pieejams Sigma, Nikon, Canon, Pentax un Sony digitālajām spoguļkamerām.
Objektīva pārredzamības lauks sniedzas no 69,3 ° – 5.7 ° pie 1.7x kropotas matricas. Diafragmas atvērums no f3.5 līdz f22. Minimālais fokusa attālums 45cm. Objektīva filtru diametrs – 72mm. Svars 630g.
Avots: dpreview.com
Pingvīnu bara demolēšana
Es cerēju, ka spēšu tomēr klusībā turpināt pie sevis paturēt savas domas par otrdienas vakarā notikušo demonstrāciju un Vecrīgas demolēšanu, bet ar katru izlasīto viedokli citos blogos, masu medijos un to publicēto rakstu komentāros, tomēr gribas pateikt arī savu viedokli par to visu kā slinkajam blogotājam.
Tad nu lūk… Domājot kā, lai iesāk rakstīt, pārlasīju virsrakstu un tas atsauca atmiņa vienu no filmām par Betmenu, to pašu, kurā uzradās sieviete-kaķe un ienaidnieks bija Pingvīns. Vai patiešām mēs esam tādi pingvīni, kam vajag demolēt citu īpašumu, lai tikai sevi atliecinātu? Nē taču. Es saprotu demolētāju naidīgo attieksmi pret Saeimu, pret ēku, kurā tā atrodas, pret valsts institūcijām un tiesībsargājošajām iestādēm, policiju. Pret iepriekšminētājiem vērstā agresija vēl kaut nelielā mērā, ir izprotama, bet kādēļ ir jācieš privātīpašumam, veikaliem, kuru skatlogi tika izsisti un kurus izlaupīja? Kādēļ ir jācieš cilvēkiem, kas veic savu darbu – masu mediju pārstāvjiem? Pēc teorijas viņi tāpat kā mēs ietilpst pingvīnu barā, kam jāsavelk ciešāk josta un jāsaspiežas stingrāk.
Es atbalstu sarīkoto piketu Doma laukumā, kurš izvertās meirīgi un kā plānots. Es par visiem 100% nenosodu demolēšanu Vecrīgā. Akceptējot piketu bija jārēķinās ar šādām iespējamām sekām, ja nevienam nekas tāds nenāca prāta, ka var notikt, tad attiecīgos amatus neieņem tam nepieciešamie cilvēki.
Un tomēr mēs nespējam būt pingvīnu bars. Jo atsaucoties uz šo pašu filmu, vai mēs 2,6 miljoni kristu par vienu cilvēku? Jautājums, uz kuru nepieciešama atbilde pašam, lai saprastu, ka tomēr mēs neesam vienoti, ka mūsu viedokļi par krīzi vai attiecīgi “krīzi” atšķiras.
Un nevienā brīdi tas nebūs nekāds brīnums, ja 18.janvārī kas tāds atkārtosies. Mums tam ir jābūt gatavam, it īpaši Vecrīgas iedzīvotājiem, kas dzīvo Saeimas tuvumā. Ja kas tāds atkārtojas, elementārs aicinājums, tomēr neatstāj savus transporta līdzekļus vecpilsētā, ja vien nav vēlēšanās, lai kas tāds atkal skartu jūsu privātīpašumu. Un iesaku katram no mums, kas saņem aicinājumu par 18.janvāri, padomājāt ar vēsu prātu vai tas tiešām ir nepieciešams? Vai tas tiešām ir ats, ko vēlaties darīt svētdienā?
